在比较有名的排名榜中,有QS,泰晤士,USNEWS排名榜,以及上海软科ARWU世界大学学术排名,其中QS大学排名榜是比较容易“掺水”的排名榜。QS排名中,40%的评价是来自于其他学校的评价。这个比重过高,同行之间完全有可能串通作弊,互相给好评。QS是英国的一家专业教育数据公司,以前它只做一个全球的大学排名,前年做了一个美国大学的QS排名,这个美国的大学排名完全就是一个垃圾。在国际大学排名中,因为它做的比较早,所以看的人比较多,国内也有不少人用它。但它的排名十分不科学。举个例子,美国新闻周刊做排名时,会发10万份问卷给相关的人士例如校长或者首席学术官做评价,而QS在发问卷时,会随意发,其中包括大量不相关,根本不了解教育的人来做评价。
再比如,QS认为国际学生比例越高,国际教师比例越高,学校就越高。这种评价非常片面,例如哈佛大学就一直控制国际学生在5%以内。
国内的HR也是要看什么样的公司的HR,有的HR水平很差,都不一定懂这些排名到底是怎么回事。如果是真正懂国际教育的HR,不可能不知道CMU,EMORY这些牛校。